|

Publicaties

Publicaties

Sand Legal publiceert in de vakliteratuur.

Sanderink heeft een wetenschappelijke achtergrond en publiceert regelmatig wetenschappelijke artikelen, boekbijdrages en commentaren (annotaties) bij gerechtelijke uitspraken. Cliënten zijn daarmee verzekerd van juridische bijstand van de hoogste kwaliteit.

Dissertatie

D.G.J. Sanderink, Het EVRM en het materiële omgevingsrecht (diss. Nijmegen), Deventer: Kluwer 2015

Meer informatie

Wetenschappelijke publicaties

D.G.J. Sanderink, ‘Schuttersduin’, in: A.G.A. Nijmeijer e.a. (red.), Bouwrechtpijlers Publiekrecht, Instituut voor Bouwrecht 2025, p. 503-515

J. Krommendijk en D. Sanderink, ‘The role of fundamental rights in the environmental case law of the CJEU’, European Law Open 2023

Meer informatie

D.G.J. Sanderink, ‘De toepassing van art. 8:69a Awb in het licht van de doeltreffendheid van het Unierecht’, in: H. Peters e.a. (red.), Keynotes. Nijmeegse annotaties als afscheid van Raymond Schlössels, Wolters Kluwer 2023, p. 413-438

D.G.J. Sanderink, ‘De rol van belangenorganisaties bij de handhaving van de rechtsstatelijkheid van het overheidsoptreden via de rechter’, in: R.J.N. Schlössels e.a. (red.), Naar een weerbare rechtsstaat, Wolters Kluwer 2022

Meer informatie

D.G.J. Sanderink, ‘Toetsingsintensiteit en deskundigenadviezen in milieugeschillen’, in: R.J.B. Schutgens e.a. (red.), Toetsingsintensiteit. Een vergelijkende studie naar het variëren van de toetsingsintensiteit door de rechter, Wolters Kluwer 2022

Meer informatie

D.G.J. Sanderink en J.J. Scheltens-Fokke, ‘Gebodsbepalingen en overgangsrecht in het omgevingsplan. Over rechtszekerheid, evenredigheid en het eigendomsrecht’, in: S. Hillegers e.a. (red.), Vertrouwen in de Omgevingswet, Wolters Kluwer 2021

Meer informatie

D.G.J. Sanderink, ‘De potentieel benarde rechtspositie van grondgebruikers na de wijziging van een omgevingsplan’, Overheid en Aansprakelijkheid 2020, p. 147-157

D.G.J. Sanderink en R.J.N. Schlössels, ‘Slaat de Hoge Raad nieuwe bressen in het bastion van de formele rechtskracht?, Nederlands Juristenblad 2019, p. 3224-3230

D.G.J. Sanderink, ‘Positieve verplichtingen als redders van het klimaat’, Tijdschrift voor Constitutioneel Recht 2019, p. 64-69

Meer informatie

D.G.J. Sanderink, ‘De raakvlakken tussen het EVRM en de Awb’, in: T. Barkhuysen e.a. (red.), 25 jaar Awb. In eenheid en verscheidenheid, Wolters Kluwer 2019, p. 447-455

D.G.J. Sanderink, ‘De doorwerking van het EVRM en het Unierecht binnen het bestuursrecht: een vergelijking’, in: R.J.N. Schlössels e.a. (red.), In het nu … wat worden zal. Over toekomstig bestuursrecht, Wolters Kluwer 2018, p. 415-436

Meer informatie

D.G.J. Sanderink, ‘Schadevaststelling bij nadeelcompensatie onder de Omgevingswet: een deels nieuwe peildatum en vergelijkingsmaatstaf’, Overheid en Aansprakelijkheid 2017, p. 137-142

D.G.J. Sanderink, ‘De doorwerking van het EVRM en het Unierecht in vergunningstelsels in driehoeksverhoudingen’, Nederlands Tijdschrift voor Bestuursrecht 2016, p. 317-330

D.G.J. Sanderink, ‘De doorwerking van positieve verplichtingen in vergunningstelsels’, Nederlands Tijdschrift voor de Mensenrechten 2016, p. 197-203

D.G.J. Sanderink, ‘De aardgaswinning in Groningen. Het oordeel van de Afdeling bestuursrechtspraak over aardbevingen en grondrechten’, Nederlands Juristenblad 2016, p. 1267-1273

Meer informatie

D.G.J. Sanderink, ‘Overheidsaansprakelijkheid voor schending van de positieve verplichting om regelgeving uit te vaardigen’, Overheid en Aansprakelijkheid 2016, p. 3-14

D.G.J. Sanderink, ‘De relatieve waarde van de oneigenlijke formele rechtskracht’, in: R.J.N. Schlössels e.a. (red.), De burgerlijke rechter in het publiekrecht, Wolters Kluwer 2015, p. 629-647

D.G.J. Sanderink en A.G.A. Nijmeijer, ‘De invloed van het EU-Handvest van de Grondrechten op het omgevingsrecht’, in: J.H. Gerards e.a. (red.), Vijf jaar bindend EU-Grondrechtenhandvest. Doorwerking, consequenties, perspectieven, Wolters Kluwer 2015

Meer informatie

D.G.J. Sanderink, “Het ‘principle of good governance’ in het bestuursrecht”, Tijdschrift voor de Rechterlijke Macht 2014, p. 10-15

D.G.J. Sanderink, ‘Een recht op onteigening of schadevergoeding bij schaduwschade? Een voorstel mede in het licht van art. 1 EP’, Tijdschrift voor Bouwrecht 2013, p. 839-847

A.G.A. Nijmeijer en D.G.J. Sanderink, ‘Fundamentele rechten in het omgevingsrecht’, in: J.H. Gerards en C.H. Sieburgh (red.), De invloed van fundamentele rechten op het materiële recht, Kluwer 2013, p. 291-314

D.G.J. Sanderink, ‘De vergoeding van indirecte schade op grond van artikel 1 Eerste Protocol volgens het Europese Hof voor de Rechten van de Mens’, Tijdschrift voor Omgevingsrecht 2012, p. 108-116

Meer informatie

D.G.J. Sanderink, ‘Verduidelijking van de fair balance-toets bij art. 1 Eerste Protocol’, in: J.H. Gerards en A.B. Terlouw (red.), Amici Curiae. Adviezen aan het Europees Hof voor de Rechten van de Mens, Wolf Legal Publishers 2012, p. 231-239

D.G.J. Sanderink, ‘Het wetmatigheidsvereiste in de zin van het EVRM’, in: R.J.N. Schlössels e.a. (red.), In de regel. Over kenmerken, structuur en samenhang van geschreven en ongeschreven regels in het bestuursrecht, Kluwer 2012, p. 111-124

D.G.J. Sanderink, ‘Ongericht fouilleren in het Verenigd Koninkrijk en Nederland. Het arrest van het EHRM inzake Gillan en Quinton tegen het Verenigd Koninkrijk’, De Gemeentestem 2010, p. 231-237.

Vakpublicaties

D.G.J. Sanderink, ‘Bestuursrechter schiet op meer fronten tekort’, Advocatenblad 2021, p. 48-50

Meer informatie

D.G.J. Sanderink, ‘Privéleven en het recht op een gezonde leefomgeving’, in: Sdu Commentaar EVRM, Den Haag: Sdu Uitgevers 2020

D.G.J. Sanderink, ‘Privéleven en het recht op een gezonde leefomgeving’, in: Sdu Commentaar EVRM, Deel 1 – Materiële bepalingen, Den Haag: Sdu Uitgevers 2013

Annotaties

Rb. Den Haag 14 september 2022, JB 2023/51 (Recht op respect voor het privéleven en de woning, Geurhinder van veehouderijen, Positieve verplichtingen, Bevel tot wetgeving, Schadevergoeding)

EHRM 1-7-2021, JB 2022/20 (Recht op toegang tot de rechter voor een milieuorganisatie, Ruime statutaire doelstelling, Recht op informatie en inspraak in het besluitvormingsproces in milieuaangelegenheden, Openbaarheid van bestuur) (ook in EHRC Updates)

EHRM 12-12-2019, JB 2020/100 (Intrekking van uitkering, Terugvordering van uitkering, Fout van overheidsorgaan, Recht op eigendom, Proportionaliteit)

HR 20-12-2019, JB 2020/37 (Klimaatverandering, Recht op leven, Recht op respect voor het privéleven en de woning, Recht op effectieve rechtsbescherming, Positieve verplichtingen, Bevel tot reductie van uitstoot van broeikasgassen, Bevel tot wetgeving)

HR 19-7-2019, JB 2019/158 (Gaswinning in Groningen, Schade door aardbevingen, Recht op leven, Recht op respect voor het privéleven en de woning, Positieve verplichtingen, Aansprakelijkheid, Formele rechtskracht)

Hof Den Haag 9-10-2018, JB 2019/10 (Klimaatverandering, Recht op leven, Recht op respect voor het privéleven en de woning, Positieve verplichtingen, Bevel tot reductie van uitstoot van broeikasgassen)

EHRM 17-7-2018, JB 2018/186 (Vervallen van procesbelang, Recht op een eerlijk proces, Recht op toegang tot de rechter)

HR 4-5-2018, JB 2018/117 (Onrechtmatige wetgeving in formele zin, Niet-tijdige of onjuiste implementatie richtlijn, Schadevergoeding, Verjaring)

ABRvS 28-2-2018, M&R 2018/73 (Verlening van een ontheffing op grond van de Wet natuurbescherming in het belang van de volksgezondheid en de openbare veiligheid)

HvJEU 30-1-2018, JB 2018/60 (Dienstenrichtlijn, Detailhandel, Zuiver interne situaties, Bestemmingsplan, Territoriale beperkingen, Dwingende redenen van algemeen belang, Bescherming van stedelijk milieu, Voorschriften inzake ruimtelijke ordening)

HR 16-12-2016, JB 2017/36 (Onrechtmatige wetgeving in formele zin, Toetsingsverbod, Eenieder verbindende verdragsbepalingen, Recht op eigendom, Goodwill, Inkomensschade, Schadevergoeding)

EHRM 4-10-2016, JB 2017/15 (Falend toezicht, Bouwplaats, Recht op leven)

ABRvS 2-4-2016, JB 2016/164 (Geluidshinder, Geluidwerende voorzieningen, Recht op respect voor de woning en het privéleven)

ABRvS 18-11-2015, JB 2015/218 (samen met R.J.N. Schlössels) (Gaswinning, Afweging belangen, Zorgvuldigheidsbeginsel, Evenredigheidsbeginsel, Motiveringsbeginsel, Recht op leven, Recht op respect voor het privéleven en de woning, Recht op eigendom)

HvJEU 15-10-2015, JB 2016/35 (Recht op toegang tot de rechter, Relativiteitsvereiste, Passeren gebreken, Onderdelentrechter, Grondentrechter)

HR 18-9-2015, JB 2015/181 (Onrechtmatige wetgeving in formele zin, Toetsingsverbod, Eenieder verbindende verdragsbepalingen, Schadevergoeding, Schuld, Toerekenbaarheid, Niet-tijdige of onjuiste implementatie richtlijn, Francovich)

HR 24-4-2015, Gst. 2015/115 (Afstemmingsregel voor civiele kortgedingrechter, Omvang formele rechtskracht)

Rb. Den Haag 21-5-2014, O&A 2014/82 (Wet verbod pelsdierhouderij, Eigendomsrecht, Regulering van eigendom, Overgangstermijn, Schadevergoeding)

HR 28-3-2014, JB 2014/115 (Formele rechtskracht, Relativiteitsvereiste, Motiveringsplicht)

ABRvS 29-1-2014, JB 2014/48 (samen met L.J.M. Timmermans) (Grote Kamer, Rechtseenheid, Afstemming duur redelijke termijn, Prejudiciële procedure, Rechtszekerheidsbeginsel)

ABRvS 20-11-2013, JB 2014/11 (Intrekking verlof tot voorhanden hebben van vuurwapens en munitie, Redelijk belang, Wetsinterpreterende beleidsregel, Negatieve vrijheid van vereniging, Wetmatigheidsvereiste)

HR 11-10-2013, JB 2013/236 (samen met L.J.M. Timmermans) (Bevoegdhedenovereenkomst, Nakoming, Bevoegdheidsverdeling tussen bestuursrechter en burgerlijke rechter, Vertrouwensbeginsel, Ambtshalve toetsing aan Unierecht)

HR 14-6-2013, JB 2013/158 (samen met L.J.M. Timmermans) (Bevoegdhedenovereenkomst, Formele rechtskracht)

ABRvS 20-3-2013, JB 2013/92 (Finale geschillenbeslechting, Effectieve rechtsbescherming, Identiteitsfraude, Rijbewijs, Kentekenregister, Privéleven, Positieve verplichting, Negatieve verplichting, EVRM-conforme interpretatie en toepassing)

ABRvS 23-1-2013, JB 2013/144 (Discriminatie, Rijgeschiktheid, Handicap, Gezondheidstoestand, Medische aandoening, Redelijke en objectieve rechtvaardiging, ‘Very weighty reasons’, Noodzakelijkheid)

HR 9-11-2012, JB 2013/3 (samen met L.J.M. Timmermans) (Publiek domein, Bijzonder gebruik, Weigering privaatrechtelijke toestemming na verlening publiekrechtelijke ontheffing)

GEA 14-6-2012, TBR 2012/202 (Verdrag van Aarhus, Aarhus-Verordening, Toegang tot een gerechtelijke of administratieve procedure)

HR 25-5-2012, JB 2012/176 (samen met L.J.M. Timmermans) (Formele rechtskracht, Feitelijke voorbereidingshandeling besluit bestaande uit advisering, Advisering niet gedekt door formele rechtskracht besluit)

EHRM 28-2-2012, JB 2012/120 (Recht op leven, Recht op respect voor de woning, Recht op eigendom, Positieve verplichtingen, Regelgevingsfalen, Praktische maatregelen, Recht op informatie, Gevaarlijke (industriële) activiteiten, Stuwmeer, Dam)

HR 02-09-2011, JB 2011/248 (Regulering van eigendom, Ontneming van eigendom, Fair balance, Buitensporige last, Formele rechtskracht, Varkensrechten, Mestproductierechten, Investeringen)

ABRvS 29-07-2011, TBR 2011/153 (samen met A.G.A. Nijmeijer) (Beperking beroepsrecht decentrale overheden, Crisis- en herstelwet, EVRM, Effectief rechtsmiddel, Verdrag van Aarhus, Richtlijn 2003/35/EG)

CRvB 04-05-2011, JB 2011/159 (Formele rechtskracht, Onaantastbaarheid, Effectief rechtsmiddel, Daadwerkelijk rechtsherstel, Heroverweging besluit, Herhaalde aanvraag)

Rb. Den Haag 23-03-2011, JB 2011/113 (Paspoort, Vingerafdrukken, Recht op privéleven)

ABRvS 23-02-2011, TBR 2011/81 (Geen hoorplicht bij besluit dat wordt voorbereid met uniforme openbare voorbereidingsprocedure, Aanwijzing van pand als gemeentelijk monument niet in strijd met artikel 1 Eerste Protocol EVRM)

HR 22-10-2010, AB 2011/32 (WOZ-waarde, Fierensmarge, Wetmatigheidsvereiste, Procedurele vereisten, Geen redelijke mogelijkheid om de rechtmatigheid van de vaststelling van de WOZ-waarde op effectieve wijze aan te vechten)

ABRvS 14-07-2010, JB 2010/215 (Vrijheid van meningsuiting, Vrijheid van godsdienst, Inmenging vanwege welstand)

CRvB 08-05-2009, Gst. 2010-7334, 40 (samen met A.M.M.M. Bots) (Argumentatieve fuik, Onderdelentrechter)