Het college had de bijstandsuitkering van een burger door middel van een besluit ingetrokken en teruggevorderd. Daaraan had het college ten grondslag gelegd dat deze burger de op haar rustende inlichtingenverplichting had geschonden door geen melding te maken van het feit dat zij eigenaar was van een appartement in Turkije. Dit besluit was onherroepelijk geworden, doordat zij geen beroep had ingesteld. Zij heeft het college daarna verzocht om het onherroepelijke besluit tot intrekking en terugvordering van de uitkering te herzien, omdat uit uitspraken van de Centrale Raad van Beroep in andere zaken was gebleken dat het college bij het onderzoeken van vermogen in het buitenland van bijstandsgerechtigden had gehandeld in strijd met het discriminatieverbod van (onder meer) artikel 14 EVRM en artikel 1 Twaalfde Protocol bij het EVRM. Volgens de Centrale Raad van Beroep hoefde het college echter niet terug te komen op het onherroepelijke besluit.
